G2TT
来源类型Article
规范类型其他
DOI10.1038/d41586-018-06128-3
ISBN0028-0836
Evaluate power and bias in synthesizing evidence for policy.
Stirling, Andy; Mitchell, Clive
发表日期2018-09-06
出处Nature
出版者Nature Publishing Group
出版年2018
页码33-33
语种英语
摘要In our view, the four principles for making evidence synthesis more useful for policy would be strengthened by taking power and bias into account (C. A. Donnelly et al. Nature 558, 361–364; 2018). Otherwise, the principles could fall short for issues that involve uncertain facts, disputed values, high stakes and urgent decisions — as in global biodiversity loss and climate change, for example.
URLhttp://sro.sussex.ac.uk/id/eprint/78575/
来源智库Science Policy Research Unit (United Kingdom)
引用统计
资源类型智库出版物
条目标识符http://119.78.100.153/handle/2XGU8XDN/469113
推荐引用方式
GB/T 7714
Stirling, Andy,Mitchell, Clive. Evaluate power and bias in synthesizing evidence for policy.. 2018.
条目包含的文件
文件名称/大小 资源类型 版本类型 开放类型 使用许可
stirling and mitchel(611KB)智库出版物 限制开放CC BY-NC-SA浏览
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[Stirling, Andy]的文章
[Mitchell, Clive]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[Stirling, Andy]的文章
[Mitchell, Clive]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[Stirling, Andy]的文章
[Mitchell, Clive]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: stirling and mitchell for nature.pdf
格式: Adobe PDF
此文件暂不支持浏览

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。